好幾個人問我為什麼要選華盛頓大學而不是紐約大學。
以下就來分析一下理性的選擇原因（當然在實際選擇的過程中不一定完全理性，雖然我覺得自己很理性）。
一、$$
這個理由很簡單也很實際：因為UW給我獎學金。NYU在慎重考慮過後表示”The Admissions Committee was extremely impressed with your application and your achievements.” 但是，重點來了： “After careful consideration, we are unable to offer you funding at this point.” 沒有獎學金好像沒什麼，我本來也不覺得自己會有機會拿到獎學金。但是因為UW給了，所以就會想說，啊，原來自己是可以有獎學金的。而且加加減減算下來，兩年在NYU的花費跟UW差了兩百萬台幣！沒錯，就是兩百萬台幣！！（說真的，這個價錢我不知道我去讀了書之後這一生有沒有可能賺的回來，嗚嗚）
所以呢，在這點上，UW獲勝。
二、實習機會/ 人脈
這是我超級猶豫的一個點。因為我很希望能夠進聯合國的人權相關組織實習。如果只有在NYU才有這個機會，且一定能進去，那我（我爸）應該會很願意多花兩百萬去NYU。但是問題來了，去NYU不等於一定能進得了UN，只能說機會可能大一點，因為UN在NYC，比較近，在裡面工作的學長姐也比較多。但還是很不確定啊啊啊啊啊啊。於是我就在UW online discussion的時候問到底有沒有機會哩，他們說有學長姐在那工作，也就是說並不會因為在西雅圖所以就完全沒有機會進聯合國，於是呢，這部分我就說服自己接受了。
老師也說省下兩百萬暑假的時候再去紐約也好XD
三、人
因為我是大四上時申請，所以在寒假時我要把大四第一學期的成績到寄到申請的各校，update新的資訊。這時我就發現人之間的差異：UW的人們好像比NYU的人關心學生。當然這並不是說NYU的人不和善，只是說感受上關心你的程度不同。
從幾件事情看出來：
1. 我寄了同一封信後，NYU很直接的就告訴我說OK，上傳新的成績單沒問題。這當然沒問題，我問什麼他們就回答什麼，回信速度也很快。但差別在這：UW也是跟我說沒問題，但是也同時跟我說他們也有個Student Ambassador是台灣的學生喔～可以跟他聯繫詢問更多和學校相關的問題等等。這讓我覺得哇，UW是真的關心學生的，他們很願意提供學生更多的幫助跟建議。
2. 兩間學校都有線上的discussion panel。NYU的Chat with Admission的Admission代表只有一個，而且都是在等學生問問題，好像沒準備其他的內容，要是沒人提問就空等在那裡。（當然這是我感受的，因為時差，所以當時是早上五點，很想睡覺）UW的每個online discussion幾乎都有三個人以上，看起來就是很nice的樣子， 他們也會先分享對於當天的主題的想法。然後再讓學生提問。如果學生沒有問題，他們也會自己補充，看看還有沒有什麼漏掉的。
這都是我自己的感受啦，並不是說NYU的人不好或怎麼樣，他們也都有回到點，也很快。只是相較之下，覺得UW比較nice~~
四、排名
我申請的是公共行政（MPA，Master of Public Administration）。2016年US NEW Public Affairs Program的排名UW Evan’s School No.4，比NYU Wagner No.11排名前面。世界大學排名UW也比NYU前面。但在美國國內大學排名NYU在UW前面。當然這要看他評比的標準什麼什麼的，所以這僅供參考。
五、地理位置
這個不用討論，東西大戰，NYU大勝啊啊啊。在市中心，離DC又近。
綜合以上我自己的評比標準（還有我爸的干涉），就選了UW。
也應該要看一下自己是什麼樣的人，像是我覺得自己如果在一個能讓我有自信的環境，我會做得更好，因為我有這個自信相信自己能夠做好。如果在一個我覺得別人都比我厲害的環境，我可能就會比較退縮，也不會自己去爭取我可能得到的機會。UW讓我覺得我在這是可以表現很好的，而且可以感覺到他們是很願意幫助他們學生，也很重視國際學生的需求（他們竟然特別開一個微信給中國學生，而且Admission director還說他之前把臉書上所有的圖都截下來給中國學生，這超了不起的）。
所以呢，that’s why i chose to attend University of Washington。供大家參考。
啊，還有一個，就是NYU沒有校園，是很多棟大樓在New York City裡，UW有一個很大很漂亮的校園～這不是主要考量因素啦，但我覺得如果能在一個很美的校園裡念書好像也不錯xD
當然，還有一個最重要的就是男友不去紐約工作了，it made everything easier.
